Foto: Pixabay + ekraanikuva + Canva

Saksamaa tervishoiuminister Karl Lauterbach loodab, et meil on varsti olemas vaktsiin, mis takistab inimestel Covidisse haigestuda. COVID-19 „vaktsiini“ peamine argument on praegu teadupärast see, et “vaktsiin” kaitseb raskete haigestumiste ja surma eest, kuigi ei hoia ära COVID-19-sse nakatumist ega haiguse edasikandumist. Aga kui tuletada meelde, et “koroonavaktsiinidele” anti esialgu luba ainult haiguse ennetamiseks, siis kas poleks õigem mittetoimiva ja eesmärgile mittevastava “ravimi” luba hoopis peatada? 

Karl Lauterbach reageeris Saksa viroloogi Isabella Eckerle’i säutsule, milles viimane kurdab: „Nii et igal aastal nüüd #COVID-19 kaks korda ja nädalaid köha pärast… isegi kui #SARS-CoV-2 on nüüd endeemiline ja ei kao kuhugi, pole see ikkagi kuigi helge väljavaade.“

Tsitaadi säutsus vastas Lauterbach: „See on kahjuks tõsi. Loodetavasti õnnestub meil varsti saada vaktsiin, mis kaitseb nakkuse eest.“ Seejärel vahetas Lauterbach teema “pika Covidi“ vastu.

„See on kahjuks tõsi. Loodetavasti saame peagi vaktsineerimise, mis kaitseb nakkuse eest. Muidu jääb Covid omamoodi loteriiks pikemate sümptomite puhul. Samuti on #LongCovidi kohta seni tehtud liiga vähe uuringuid“.

Jedes Jahr also jetzt zweimal #Covid19 und wochenlangem Husten danach … auch wenn #SARSCoV2 jetzt endemisch ist und nicht mehr verschwinden wird, ist das trotzdem keine erfreuliche Aussicht.

— Isabella Eckerle (@EckerleIsabella) December 14, 2023

Das ist leider wahr. Hoffentlich gelingt uns bald eine Impfung die vor Ansteckung schützt. Sonst bleibt Covid eine Art Lotterie für längere Symptome. Auch läuft viel zu wenig Forschung für #LongCovid bisher. https://t.co/QWdkshpq9U

— Prof. Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) December 14, 2023

Kas mittetoimiva “ravimi” luba ei tuleks üldse tühistada?

COVID-19 „vaktsiini“ peamine argument on praegu, et see kaitseb raskete haigestumiste ja surma eest, kuid ei hoia ära COVID-19 nakatumist ega haiguse edasikandumist.

Kuid tuletame meelde, et COVID-19 “vaktsiinidele” anti esialgu luba ainult COVID-19 ennetamiseks.

Vaadake allpool näiteks Euroopa Ravimiametilt (EMA) Saksa ettevõtte BioNTechi ja tema Ameerika partneri Pfizeri Comirnaty kui kaubamärgi kohta.

Tekib küsimus, millise seaduse alusel saab üldse jätkuvalt propageerida sellise ravimi kasutamist, mis ei vasta loa andmise tingimustele? Kui Comirnaty ei hoia ära kardetud haigust, siis ilmselgelt tuleks selle luba – “COVID-19 ennetamiseks“ – tühistada.

Allikas: DailySceptic.org

Tõlkis Revo Jaansoo, toimetas Sander Soomaa