Foto: ETV+ ekraanikuvad + Ghinzo / pixabay +  Canva.com

Täna, 30. oktoobri õhtul on ETV+ eetris saade “Oma tõde”, mille seekordne eelsalvestatud osa kannab alapealkirja “Pandeemia õppetunnid”. “Räägime koroonaviirusest ja pandeemia käigus saadud kogemustest. Kas tegime kõike õigesti või oleks pidanud midagi ka teisiti tegema? Saates otsivad küsimustele vastuseid poliitikud, arstid ja patsiendid”, seisab saate tutvustuses.

Venekeelne Postimees on eile ja täna saate kohta avaldanud juba kaks tutvustavat artiklit, millest ühes tsiteeritakse vandeadvokaati Paul Kerest ja teises plaandeemia-aegset terviseministrit Tanel Kiike.

“Vaktsiini tarnelepingus oli kirjas: pikaajaline mõju on teadmata, riskid on teadmata, ohud on teadmata,” vahendab vandeadvokaat Paul Kerese sõnu saates “Oma tõde” Rus.Postimees.ee, mis on artikli pealkirjaks pannud põrutavalt “Vandeadvokaat Paul Keres: see, mida ma koroonaviiruse vaktsiini tarnelepingust lugesin, oli kohutav”.

Advokaat selgitas, et teda hirmutas lepingu punkt, mis ütles, et kui inimene pöördub kohtusse hagiga vaktsiinitootja vastu ja tootja kaotab, siis peab riik need kulutused hüvitama: “Ja see tähendab, et riigil on väga vähe motivatsiooni aidata inimestel hüvitist nõuda.”

Teine punkt, mis vandeadvokaadi tähelepanu köitis, oli see, et riik peaks tegema koostööd vaktsiinitootjaga, mitte kahju kannatajaga: “See väljatöötatud vaktsiini kahju hüvitamise süsteem sai ka aktiivse kriitika osaliseks, kuna on vaja luua konkreetne seos vaktsiini ja sellest tuleneva tervisekahjustuse vahel. Mis on väga raske, kui mitte võimatu.”

Tuletame siinkohal meelde, et Telegram.ee rääkis täpselt samadest probleemidest seoses vaktsiinitootjatega sõlmitud lepingutega juba kaks aastat tagasi (nt 1, 2, 3).

Vaktsiinikahjustuste süsteemi looja Kiik kritiseerib omaenda tekitatud fopaad

Oktoobri keskpaigaks oli haigekassale laekunud ligikaudu 1700 koroonaviiruse vaktsiini kasutuselevõtust tuleneva kahju hüvitamise taotlust. Positiivse vastuse ja maksed said vaid umbes 70 inimest. Miks on nii vähe ja mis on riigis loodava fondi eesmärk? Selle küsimuse esitas saate “Oma tõde” juht Jelena Solomina endisele terviseministrile Tanel Kiigile, kes omal ajal selle süsteemi lõi, kirjutab Rus.Postimees.ee.

Koroonaterrorist Kiik kommenteeris et, vaktsiinidest põhjustatud tervisekahjustuste hüvitamise süsteem on liiga bürokraatlik ja jäik. “Olen samal seisukohal – kompensatsioonisüsteemi rakendatakse liiga konservatiivselt. Latt, mille järel hüvitis määratakse, on seatud väga kõrgele,” vastas Kiik ja lisas, et kõik kahtlused tuleb tõlgendada patsiendi kasuks. “Ei tohiks olla nii, et patsient peab mingit teaduslikku tööd tegema.”

Venekeelse Postimehe artiklis küsitakse veel, et milliseid vigu pandeemia ajal tehti ja mis päästis tuhandeid elusid, lähtudes endiselt narratiivist, nagu möödunud aastate “pandeemia” oleks olnud uus “must surm”.

Nagu Telegram.ee on “pandeemia” algusest peale kirjutanud ja mida ka mahukad rahvusvahelised uuringud ja teadustööd on kinnitanud, siis on pea kõik meetmed ja piirangud, mis koroonakriisi ajal rakendati, on osutunud suureks ja kahjulikuks veaks, suuresti, kuna ka “oht” ise oli igas suunas üle paisutatud.

Mis puudutab aga päästetud elusid, siis mille ja kelle arvele kirjutada need tuhanded liigsurmad, mis kolme plaandeemia-aasta jooksul tekkisid? Tuletame meelde, et nii Eestis kui ka mujal maailmas hakkas liigsurmade arv tõusma käsikäes vaktsineerimiskampaaniaga, mitte siis, kui maailma tabas väidetavalt aastasaja suurim laustaud.

Ja millal võetakse need samad küsimused luubi alla eestikeelses ETV-s?

Allikad: ETV+, Rus.Postimees.ee 1, Rus.Postimees.ee 2

Toimetasid Mariann Joonas ja Hando Tõnumaa