Foto: Valuetainment Media

“Maailma kõige ohtlikum mees” Andrew Tate andis oma esimese eksklusiivintervjuu pärast vanglast vabanemist USA ettevõtjale Patrick Bet-Davidile, kes juhib meediaettevõtet Valuetainment Media. Kui sa ei tea, kes on Andrew Tate ja miks ta vangis oli, siis vii end kurssi siit ja siit.

Avaldame 5-tunnise maratonintervjuu esimese tunni lühendatud transkriptsiooni eesti keeles. PS. Transkriptsioonis võib esineda kirjavigu.

Eriteade intervjuu teinud Patrick Bet-Davidilt:

Enne kui vaatate/loete seda eksklusiivset intervjuud Andrew Tate’iga, peate teadma mõnda asja. Andrew võttis tohutu riski, nõustudes andma seda viis tundi ja 20 minutit kestvat intervjuud, sest ta on endiselt koduarestis ja uurimise all, mis tähendab, et kõike, mida ta ütleb, võidakse ja hakatakse nüüd tema vastu kasutama. Millest me selles intervjuus rääkisime? Rääkisime tema kogemusest vanglas koos Tristaniga (Andrew Tate´i vend – toim.), rääkimata lugudest, religioonist ja sellest, kuidas see tema elu mõjutas. Kui emotsionaalne see oli? Kas ta kartis? Kas sa näed temast sellist külge, mida sa pole kunagi varem näinud? Kindlasti rääkisime BBC-st. See intervjuu BBC-le ei meeldinud mitmel põhjusel. Näete, miks. Kokku veetsime Tristani ja Andrewga tema majas 15 tundi. Nii et palju teemasid sai kaetud. Sellest hoolimata tsenseerin umbes 45 minutit sellest intervjuust, kuna arutlusteema puudutab tema uurimist ja Rumeeniat. Seega kui soovite seda 45-minutilist osa näha, peate saatma tekstisõnumi Tate´i numbrile (310) 340-1132 või klõpsama sellel lingil, et tellida e-kiri, mis saadetakse teile pärast uurimise lõppu või süüdistuse esitamist.

***

Palju on muutunud pärast viimast korda, kui me Andrew Tate’iga koos istusime. Olite sel ajal kõigilt suurtelt sotsiaalmeediaplatvormidelt tühistatud. Sa ütlesid, et matrix ründab sind. Detsembri lõpus teid arreteeriti inimkaubanduse ja vägistamise süüdistustega. Esialgset 30-päevast kinnipidamist pikendati kaks korda, kokku olite vangikongis 92 päeva. Siis lõpuks teid vabastati. Sina ja su vend tulite välja ja ütlesite konkreetselt, et tegite 7417 kätekõverdust. Te saate kirju tuhandetelt fännidelt. Loed Koraani iga päev. Kogu selle aja jooksul ei esitatud teile ühtegi ametlikku süüdistust. See kõik oli “väidetavalt”, “väidetavalt”, “väidetavalt”.

Tucker Carlson oli üks nendest, kes avaldas sulle avalikult toetust ja ütles, et “esiteks on ta tõesti tark. Andrew Tate’i elav vaim on väga selge ja väga ilmne ning see pole üldse pahatahtlik vaim. Andrew Tate’i põhisõnum on austus iseenda vastu. Käitu nii, nagu oleksid midagi väärt, saavutad midagi, teed midagi. Tõuse diivanilt, pane porno kinni. Mine tee oma eluga midagi. See on suurim sõnum, mida keegi võib anda. See ütleb teile kõik vastutavate inimeste kohta, kes ütlevad, et see on ohtlik. Mis on siin ohtlikku? Samad inimesed, kes külastasid pedo-saart koos Epsteiniga ja samad inimesed, kes olid sõbrad Harvey Weinsteiniga, väitsid, et kaitsevad Tate’i noomides naisi?”.  

Piers Morgan, kes sind algselt ründas, on oma hoiakut muutnud ja ütleb: “See on naeruväärne. Rumeenia ametivõimud peavad tema ja ta venna kohta esitama tõendeid nende väidetavate kuritegude kohta, või nad vabastama”.

Kuidas suhtute kõigesse toimuvasse? Ja räägi meile natuke oma tänasest seisust.

Andrew Tate:

See on väga kummaline hirmutunne, mis tuleneb sellest, et tead täpselt, mis sinuga juhtub. Sellest tuleneb ka kummaline rahulikkus. Kuid keset ööd, kui ei saa magada, tunnen end mõnikord õnnelikuna, teades, mida nad teile teha tahavad. Ja mõnikord tunnen hirmu, teades, mida nad minuga teha üritavad. Ma arvan, et olen väga õnnelik. Iga taskuhäälingusaate, mille ma enne arreteerimist tegin, andsin väga selgelt mõista, et neil on kavatsus mind vangi panna.

Ma ütlesin: On kolm elu. Esmalt püüavad nad sind tühistada ja laimavad ning hävitavad sinu nime. Nad ei taha lihtsalt, et sa internetist kaoksid. Nad tahavad, et sa häbipilves internetist kaoksid. Nad peavad sind häbistama, mistõttu nad valisid kuriteod, mida nad minu heaks tegid. Ja see on põhjus, miks nad valivad tavaliselt kuriteod, mille nad valivad. Sest see on õudne. Nad tahavad sulle häbi teha ja nad tahavad, et sa kaoksid, pea vastu maad, ega ilmuks enam kunagi. Ilmselgelt üritasid nad mind tühistada. Sain kuulsamaks kui kunagi varem. Ütlesin teile isegi teie taskuhäälingusaates ja teises taskuhäälingusaates, et ma arvan, et nad tegid vea. Ma arvan, et kui teil on jõudu ja te kasutate seda üle, on see, mis juhtub, mäss. Nii algab revolutsioon. Kui teil on jõudu, peate olema selle jõu kasutamisega väga-väga ettevaatlik.

Ja siis tuleb teine elu, mida ma kirjeldasin, kui nad üritavad sind ilma põhjuseta vangi panna. Ja kolmas on see, et nad panevad sulle kuuli pähe. Nii et me peame nägema, kuidas teine elu kulgeb. Ma mõtlen, et kui see kõik on läbi ja ma kohtuvaidluse võidan ja saan süüdimatuks, siis ma ei naerata. Ma kõnnin kohtusaalist välja, pea õlgade vahel. Sellist elu ma praegu elan.

Ma hakkan mõtlema, et nende teine katse ebaõnnestus. Kuidas ma nüüd edasi elama peaksin? Kas ma tahan enam privaatselt lennata? Hakkan mõtlema sellistele asjadele nagu: Kas ma tahan neid asju teha? Lennuõnnetustes hukkub palju miljardäre. See on imelik. Nii et see on hirmutav, olenemata sellest, kuidas see välja mängib. Ja Jumalal on minu ja meie kõigi jaoks plaan. Ja me lihtsalt vaatame, kuidas see lõpeb.

Sul ei ole ju mingeid enesetapumõtteid?

Ma tahan selle väga selgeks teha ja teen seda absoluutselt igas taskuhäälingusaates, et ma ei tapa end kunagi. Mind ei huvita, mida nad ütlevad. Mind ei huvita, mis videot nad sulle näitavad. Ma ei tapaks end mitte kunagi ühelgi juhul. Mitte kunagi! Mind ei huvita, kui nad panid mind tagasi vangikongi isegi terveks eluks. Ma ei tapaks end kunagi! Nii et kui see kunagi juhtub, siis jumal hoidku, ärge uskuge seda prügi, mida nad teile räägivad. Võimalus, et ma ennast tapan, on null!

Nad peavad minu mõju kahjustama. Nad ei saa seal istuda ja lasta mul mõjutada, sest ma räägin asju, mis neile ei meeldi. Seal istuvad inimesed, kes vaatavad, et ta räägib asju, mis on vastuolus nende sõnumiga ja nende narratiiviga: Vabanege temast!

Ja neil on üsna standardiseeritud mänguraamat. Ja see on ilmselt üks esimesi kordi ajaloos, kus nende mänguraamat lihtsalt ei tööta.

Tühistage ta! Valetage tema kohta uudistes! Ütle lihtsalt, et ta näpib naisi!

Aga keegi ei usu seda. Oh, kommentaarid on tema poolel. Kõik kutsuvad meid valetajateks. Olgu, siis tee seda uuesti. Seejärel tehke seda uuesti. Tehke uus tüdruk ja tehke siis uuesti. Leia keegi teine..

Ja nad ründavad mind samade relvadega. Kuid kuulid põrkuvad. Ja see ei tekita minus rahutunnet. See ei pane mind mõtlema, et ha ha ha, ma olen võitmatu. See paneb mind mõtlema, oi, see paneb mind mõtlema, et inimelu ei maksa tipus olevatele tegelastele mitte midagi..

Kas see tekitab sinus soovi vaikida ning lihtsalt elada oma pere, lastega või tekitab see sinus soovi jätkata oma sõnumi edastamist? Kas sa hakkad mõtlema, et võib-olla pole kogu see tähelepanu tegelikult hea?

See on huvitav, sest mõnikord analüüsin ennast ja mõtlen, et miks ma ei tee seda? Miks ma lihtsalt ei kao? Tead, ma ei vaja raha. Ma ei vaja kuulsust. Miks ma lihtsalt ei kao? Ma ütlesin seda oma vennale ja ta ütles, et Tšingis-khaan ei vajanud ka kõiki neid vallutamisi. Mõned inimesed on lihtsalt niimoodi ühendatud.

Kui ma näen ebaõiglust ja asju, mis minu arvates on vale, siis tunnen, et olen kohustatud tõtt rääkima. Ma ei oska seletada, miks ma seda teen, isegi kui ma seda enda kahjuks teen. Ma olen neid vestlusi oma lähedaste inimestega pikalt vestelnud ja me kõik räägime sama juttu. Inimkond on alati olnud samasugune. Kurjuse vastu on olnud mõned üksikud valitud head mehed ja kurjus ületab teid alati. Kurjal on alati rohkem raha kui sinul. Neil on alati rohkem jõudu ja mõjujõudu kui teil. Kuid sina oled hea mees ja tundub, et see pole kunagi inimkonna ajaloos teistmoodi olnud.

Nii et peate end selles olukorras heaks poisiks?

Ma arvan, et tõde on Jumala poolt meisse kõigisse sisendatud ja. Mõtle, kui räägid tõtt, oled hea inimene.

Kes on siis teie arvates paha mees? Kõik kasutavad terminit nemad.. Nad jälitavad mind. Kes nad on? Kes on paha mees?

Alustuseks ütlen, mida nad teevad – nad kontrollivad teavet. Ja me elame praegu infoühiskonnas. Ja kontrollides teavet, kontrollivad nad seda, kuidas inimesed mõtlevad ja tegutsevad ning asjadele reageerivad. Nii et see on kõik, mida nad peavad tegema. Nad peavad teavet kontrollima ja olema väga valivad selle osas, millest nad lubavad sul rääkida ja mille üle arutleda ning mille üle mitte. Nõnda juhivad nad maailma. Nii et kui kogu teave on kontrollitud ja dialoog enam vähem puudub, võivad nad väita absoluutset vale.

Nad saavad teha nii, et terve maailm usub, et nad peaksid kartma külmetust. Ja kui mõelda, kui raske oleks seda teha, kui raske oleks kogu Maa elanikkonda psyopeerida? See, mida sa teed, on see, et sa lihtsalt valetad korduvalt ja sa ei luba kellelgi midagi selle vastu öelda.

See on tegelikult hämmastav, sest nüüd kasutan ma inimeste peal täpselt sama psyopi. Ma armastan seda. Nii et kui ma istun kellegagi, kes on osa maatriksist, näiteks kui BBC siia astus, siis ma küsin neilt: Kas te kõik olete vaktsineeritud? 100% sotsiaalne distantseerumine, palun. Ja nad vaatavad mind, nagu ma oleksin hullu. No kuidas ma hull olen? Kaks aastat tagasi käskisid mul seda sama teha! Nüüd, kui ma kordan sulle sinu enda maailmavaadet, olen mina hull. Noh, kui ma olen hull, siis arvake ära, mida? Sa oled kuradi valetaja, sest sa valetasid kogu aeg. Kuidas ma saan olla hull? Pane oma kuradi mask ette. Kui ma kunagi veel mõne nende klounidega räägin, olgu nad täielikult maskeeritud. Vastasel korral ma keeldun nendega rääkimast. Mind ei huvita, kui sa oled saanud kaks kordussüsti. Ei, kõik kuus süsti peavad olema tehtud. Ma tahan paberimajandust või sa ei tule majja. Ma kardan Covidit. See on ohtlik. Usun peavoolumeediat. Ma kardan.

Seda sõna kasutate jätkuvalt Psyop. See on lühend psühholoogilistest operatsioonidest. Selgita palun mis täpselt on psyop?

Psühholoogilised operatsioonid toimuvad pidevad. Nad otsustavad pidevalt, kuidas nad tahavad, et sa mõtleksid ja mida nad saavad teha, et sind seda uskuma panna. Neid on terve hunnik. Aga see algab sallivusest. See on see, mis mulle kogu selle sallivuse varjundi juures ei meeldi. Asi pole selles, et ma oleksin sallimatu inimene. Asi pole selles, et ma oleks halb inimene. Asi pole selles, et ma tahaksin teistele inimestele haiget teha. Kuid kui nad jätkavad tolerantsi peale surumist, üritavad nad öelda, et neil pole millegi jaoks standardeid, tõkkeid ega parameetreid. Seda nad tahavadki. Sa pead olema tolerantne. Mille suhtes tolerantne? Tolerantne oma poe põlema panemise suhtes. Tolerantne oma laste suhtes, teile õpetatakse asju, mida te ei taha, tolerantne kuritegevuse suhtes, tolerantne, et teie maja lõhutakse. Mille suhtes tolerantne? Teil ei ole mehena enam lubatud mingit kõva barjääri ega mingeid kõvasid parameetreid. Sellepärast suruvad nad peale tolerantsust. See on selle algus.

See on esimene etapp. Kui nõustute absoluutse sallivusega, siis on see lõpp, kas pole? Olge kõige suhtes tolerantne. Sööge putukaid. Muidugi. Taluge kõike. Olge tolerantne. Muidugi. Nii et kui ma ütlen selliseid asju, nagu ma ei salli teatud asju ja inimesed arvavad, et see on halb. Ei, teil peavad olema standardid ja parameetrid. Ja see on üks põhjusi, miks nad mind ka ründavad.

Ma ütlen, et meestel peaks olema suhtes ja oma elus standardid ja parameetrid. Meil peaks olema lubatud otsustada, kellega me abielluda tahame, ja meil peaksid olema tema jaoks standardid. Neil on meie jaoks standardid. Peaksime lubama endale kehtestada tema jaoks standardid. Meil peaksid olema standardid selle kohta, mida me aktsepteerime valitsuselt ja standardid ning mida me aktsepteerime politseijõududelt. Meil kui meestel peaksid olema standardid, kuid nad üritavad seda kõike õõnestada, sest kui see on kadunud, on teie aju täiesti tühi. Ja kui teie aju on tühi, saavad nad lihtsalt orjaprogrammi ühendada ja siis on see läbi, eks? Sa oled tolerantne inimene. Oled tolerantne inimene. Hea. Sa oled hea ori. Orjad on erakordselt tolerantsed.

Sa olid 92 päeva vangikongis. Milline oli teie kogemus seal?

Alustan sellega, et ma pean selle selgeks tegema, et vangla töötajad olid minu vastu erakordselt toredad. Nad vabandasid väga. Meeleolu oli vabandav. Keegi ei kohtlenud mind kurjategijana. Seal olid mõned poisid, kes oli jääkülmad. Nad tahaksid end pidada professionaaliks, kuid nad olid lihtsalt ebainimlikud. Kuid aja jooksul nad soojenesid ja ma olin erakordselt tore ka kogu personali vastu. Vangla oli kohutav ja ma olin vangikongis õnnetu. See on hea, et depressioon pole tõeline, sest ma oleksin olnud depressioonis. Aga ma arvan, et elus saad seda, mida annad ja ma tahan tunda end õnnelikumana. Seega andsin endast parima, et inimesi õnnelikuks teha. Nii et kui vanaproua mulle süüa tõi, istusin ja ütlesin: Oh, see on parim toit, mida ma kunagi söönud olen. Ma pole kunagi nii head toitu saanud. Kas sa küpsetasid seda? Arvasin, et eilne oli parim, aga sul õnnestus see jälle ületada. Kuidas sa seda tegid? Mis on maagiline koostisosa? Ja lõpuks sain nendega sõbraks. Ja püüdes inimesi kogu aeg õnnelikuks teha ja naeratada, hakkan ma end palju õnnelikumana tundma. Aga see on kuidagi hirmutav. Ja ma arvan, et kõige hirmutavam asi vangla juures oli selle kõige ebakindlus.

Kui nad oleksid mulle öelnud: sa oled 92 päeva või isegi viis aastat vangis, siis sa tead, et sul on viis aastat aega. Aga kui sind kinni püütakse ja sõnagi lausumata kambrisse visatakse, siis mõtled: kui kaua ma siin olema pean? Kas see on nüüd see? Kas see on loo lõpp? Minu juhtum kuulub Rumeenia jurisdiktsiooni alla. Seega pean oma ütlemisega väga ettevaatlik olema, sest juhtum on pooleli ja me oleme Rumeenias ja ma ei saa Rumeeniast lahkuda, kuid ilmselgelt on Rumeenia kohus seaduse järgi rumeeniakeelne. Nii et teid marssitakse sellesse ruumi. Kõik räägivad 15 minutit keelt, millest sa aru ei saa ja siis marsitakse sind vanglasse. Sa oled nagu: Mis üldse juhtus? Mis minuga üldse juhtus? Ja nad ütlesid: Oh, siin on paber, mis seda selgitab. Aga see on rumeenia keeles. Ja nad ütlesid: Oh, ärge muretsege, seaduse järgi saate tõlke inglise keelde. Ma mõtlesin, et okei, see on hea, sest mulle tuldi järgi 29. detsembril ja seal oli aastavahetus ja pühad. Möödus kaks nädalat, enne kui ma isegi teadsin, miks ma vangis olin. Kaks nädalat olin vanglas ja mulle ei öelnud keegi inglise keeles, miks ma vangis olen. Mul polnud õrna aimugi, mis süüdistus on.

Ja nad teevad seda seadusega. Lõpuks lubasid nad anda selle inglise keelse tõlke paberilehele. Nad venitasid ja ütlesid, et peame leidma tõlkija. See on viivitus. Lõpuks ütlesid nad, et inimkaubandus on süüdistus. Mida sa silmas pead, mis inimkaubandust? Kes, millal, mida? Mida? Mis see on? Ma teadsin algusest peale, et see on prügi, aga ma mõtlesin, et see on täielik prügi. Nii et jah, mul on vanglast lõputult lugusid.

Ma arvan, et vangla ei õpeta sulle palju uut. See kinnitab kõike, mida te juba teate. See kinnitab kõike, mida tead välismaailma reaalsuse kohta, et sa pead olema füüsiliselt tugev, et sind ei rünnata ja vaimselt tugev. Peate õppima, kes on teie poolel ja kes mitte. Saate teada, kes on argpüks ja kes mitte. Saate teada, kes on oportunist ja kes mitte. Kindlasti õpite vangikongi minnes palju ümbritsevate inimeste kohta, see on kindel. Aga ma mäletan, et oli aastavahetus, kui mulle 29. detsembril esimest korda järgi tuldi. Olin väga kindel, et olen 24 tunni pärast väljas. Ma mõtlesin, et nad ei kavatse mind kuidagi kinni hoida. Milleks? Nagu, sellel pole mõtet. Nii et lõpuks veereb aastavahetus ringi ja ma istun üksinda vangikongis. Ja Rumeenia vanglas ei lahku te ruumist. See pole nagu Ameerika vangla, kus on hoov või midagi. Sa oled toas kinni. See on kolm korda neli ja see on teie olemasolu.

On aastavahetus ja valvurid pidasid vist aastavahetuseks väikese peo. Ja neil mängis see kohutav laul. Seda nimetatakse ketšupilauluks. Ma ei taha seda laulda, aga see läheb umbes nii “Hei, hei, hei, hei, hei..” Muidugi ülitüütu laul. Ja ma istun seal ja tean, et on aastavahetus, sest ilutulestik hakkab käima ja ma vaatan oma pisikesest aknast välja ja ma kuulen koridori lõpust väga kaugelt seda “Hei, hei..”. Ja ma istun, et vaadata aknast välja. See ei saa olla mu elu lõpp. Isegi prussakad üle kogu seinte ei tähistanud. Seintel oli vist 15 prussakat. Ja kui kell lõi 12 ja ilutulestik algas, siis mõtlesin, kes on siin mu sõbrad? Prussakad. Vaatasin neid, isegi nad ei liigutanud. Ma mõtlesin: Noh, see on uusaasta. See on naljakas, sest enne seda, paar päeva enne seda, arutasime venna Tristaniga, et kas me tahame Dubais aastavahetuse teha? Kas me tahame Courchevali minna? Kas lähme Miamisse? Meil olid kõik need suurejoonelised plaanid. Seega otsustasime lõpuks Dubaisse minna. Olime sel ajal Tšehhis ja otsustasime Dubaisse minna. Ja ma ütlesin: Peatume Rumeenias, et saaksin kohvri uuesti pakkida. Nii et see on ainus põhjus, miks vahepeal Rumeenias peatusime.

Meie lennuk lahkus Prahast, maandus Rumeenias. Mu jet oli ikka veel rajal, tulin ööseks siia kohvrit pakkima ja veeta öö ning kell viis hommikul said nad mu kätte, enne kui tagasi Dubaisse lendasin.

Maatriks on absoluutselt ja täielikult klubi. Ja sa oled kas klubis või väljaspool klubi. Ja on väga selgelt näha, kes on klubis ja kes mitte Phillip Schofieldi (briti telestaar – toim.) olukorra järgi. See on mees, kes on poisse käppinud ja nendega seksinud, kuid ta on klubis. Kui tema vahele jäi, siis kõik meediapealkirjad olid “Tundkem kaastunnet!”.

Nad on mind rünnanud 14 kuud päevast päeva ja rünnanud mind lakkamatult. Keegi ei räägi mu vaimsest tervisest. Keegi ei hooli sellest, kuidas ma end tunnen. Ma ei teinud ühtki neist asjadest, mida ta tegi. Aga kui sa oled klubis, siis oled meedia poolt kaitstud. Kui sa ei ole klubis, ründab sind meedia ja nii see lihtsalt töötab. Sa kas oled meie poolel või mitte. Kuid nende poolega liitumiseks peate oma hinge maha müüma. Teie mõistusel on hind. Teie mõistus on müügiks. Sa pead selle maha müüma. Sa pead oma mõistusega kaasa tulema. Võtad oma mõistuse välja ja ütled: Võtke mu mõistus. Ma võtan vastu 35 miljonit. Ja põhjus, miks need inimesed nende klubidega liituvad, on see, et nad teavad, et teevad halba ja tunnevad, et vajavad kaitset.

Põhjus, miks ma püsti seisan ja kogu sellele jamale vastu vaidlen, on see, et ma tean, et mul ei ole kapis skelette. Arvate, et ma räägiksin Internetis nagu räägin ja võitleksin The Matrixiga, kui mul oleks luukeresid kapis, kui ma oleksin tegelikult halb inimene? Mind on mitu föderaalametit uurinud nii sügavalt, kui inimest saab uurida – 14 kuud! Mind suleti mind vangikongi ja 2000 inimest, keda ma tean, üritati minu kohta midagi välja meelitada. Nad võtsid ühendust isegi minu juuksuriga, mu vana majahoidjaga, kui ma üheksa aastat tagasi Inglismaal elasin. Minu aednik oli mul teises riigis, kus ma elasin, kõigile helistati ja inimestele pakuti tõhusalt altkäemaksu. Meedia helistab tüdrukutele, öeldes, et kui teil on Andrew kohta halb lugu rääkida, võime teile maksta 30 000 dollarit. Kui sul on halb lugu, on see altkäemaks! Ja ikka ei leidnud nad kedagi. Sellegipoolest on mind uuritud sügavamalt kui 99,9% inimestest. Absoluutne klounimaailm. See on hullumeelsus. Ja kui ma kuuluksin klubisse, ei juhtuks seda kõike. Meedia oleks minu poolt. Nad ei lööks mind nii kõvasti. Nad ei valetaks minu kohta. Pidin vaid hinge maha müüma ja terve mõistuse maha müüma. Ja ma keeldusin. Ja nad üritavad mind selle eest karistada.

Kui BBC tegi minuga intervjuu, siis esimene küsimus, mis nad mulle esitasid oli: Hei, sind on süüdistatud rasketes kuritegudes, vägistamises või muus sellises.

Aga kui vaadata Phillip Schofieldi, kes jäi vahele laste näppimisega ja homo-afääriga, kuigi ise on 27 aastat abielus ning kelle vend istub vangis pedofiilia eest, siis esimene asi, mida BBC temalt küsis on: “Sul on olnud raske nädal, kuidas sul läheb?”.

Avaküsimus. Uskumatu võrreldes küsimusega, mida nad mulle esitavad. Ja siis pöördub ta ümber ja ütleb, et meedia huvi selle afääri vastu oli ajendatud osaliselt minu homofoobiast, väites, et afäär palju noorema naisega poleks sellist skandaali tekitanud.

Selline on BBC suhtumine. Tahan teile meelde ette lugeda BBC veebisaidil oleva missiooni (mission statement) kirjeldust. Seda lugedes on ilmselge, et BBC on viimase paari aasta jooksul kaotanud usaldusväärsuse.

Nende missiooni kirjeldus ütleb: tegutseda avalikes huvides, teenindades kõiki vaatajaskondi erapooletu, kvaliteetse ja eristava väljundi ning teenuste kaudu, mis teavitavad, harivad ja meelelahutust pakuvad.

Nad ütlevad, et teavitavad, harivad, lõbustavad, ometi varjavad ja teavitavad valesti. Ja nende sisu on ausalt öeldes igav.

On ilmselge, et Philip on osa klubist ja mina mitte. Ma olen vaimselt vastupidav inimene, eks? 14 kuud on nad mind rünnanud. Ma ei hakka istuma ja selle üle kurtma, sest ma ei tegutse mehena nii. 14 kuud on nad minu üle kurtnud. Kui kirjutate googlesse Rumeenia inimkaubandus, tuleb vastuseks minu nii ja nägu – ma olen halb inimene. Olen kaotanud kõik oma pangakontod. Olen kaotanud kõik oma sotsiaalmeedia kontod. Mind on kogu Maatriksis igal võimalikul viisil sõimatud. Nad trükivad mu nägu iga päev ja selle kõrval on iga päev midagi negatiivset. Keegi ei hooli mu vaimsest tervisest, eks? Sest ma olen vaenlane.

Ja mis selles hirmus on, on Lucy Williamson (reporter, kes tegi Andrew Tate’iga esimese intervjuu pärast vangistusest vabanemist) ise. Ta anus minult intervjuud. BBC anus minu intervjuud. Ma ei vaja ühtegi neist inimestest. Ainus põhjus, miks ma isegi BBC-ga maha istusin, on see, et nad palusid mind. Ma võin minna ja lihtsalt öelda oma sõnad ja saan tohutult palju vaatamisi.

Ma küsisin, miks ma peaksin BBC-ga rääkima? BBC ütles: Ei, me ei hakka sind ründama. Me tahame kokku puutuda, tahame olla erapooletud. Usume, et lool on külg, mida pole räägitud. Kas Rumeenia kohtusüsteemis on ebajärjekindlus? Me tahame kuulda Andrew Tate’i lugu.

Ja ma ütlesin uuesti ei. Seejärel saatsid nad mulle küsimuste nimekirja. Ma isegi ei küsinud küsimuste nimekirja. See pole see, kes ma olen. Ma ei pea stsenaariumi kirjutama. Ma ei küsinud kunagi küsimuste loendit. Nad saatsid mulle küsimuste nimekirja. Siin on see, mida me küsime. See puudutab teie vaimset tervist. See puudutab Rumeenia kohtusüsteemi. Asi on selles, et talle pole vabadussüüdistust esitatud. Temalt on kõik need asjad ära võetud.

Ja ma mõtlesin, et see on omamoodi huvitav. The Matrix trükib minu kohta ilmselgelt valesid ja nüüd esimest korda on nad esitanud mulle need mõned huvitavad küsimused.

Olgu, ma nõustusin. Nad kõnnivad siia sisse, kõik naeratavad ja on rõõmsad. Mul oli juba oma küsimuste nimekiri. See kõik saab olema kena ja lihtne. Istun maha ja nad ründavad mind kohe. Nad panevad kaamerad esimesena tööle ja ründavad mind, oodates, et ma kokutan ja end lolliks teen. See on selline, nagu nad üritasid mulle rusikaga lüüa.

Jah, ma hävitasin BBC, sest olen neist kõigist targem. Aga miks ma peaksin lootma oma teravmeelsusele ja mõistusele, et hävitada BBC koos nende uurimisrühma ja nende tahtliku plaaniga üritada hävitada mitte ainult minu usaldusväärsus, vaid ka mu elu. Nad üritavad mind vanglasse tagasi panna. Need inimesed, nad ei ole mitte ainult ebaausad. Nad on tõeliselt kurjad. Ja miks ma peaksin seal istuma ja neid lõbustama? Usun, et suudan ülejäänud inimaja jooksul libistada iga üksiku löögi, mis nad mulle vastu viskavad.

See oli viimane võimalus, mille peavoolumeediale andsin. Nad valetasid mitu kuud, et minuga intervjuu saada. Täiesti ebaaus, pealaest jalatallani. Ja nagu ma ütlesin, istuvad nad Philipiga ja küsivad  Kas sinuga on kõik korras? Kuulsime, kuidas su ema pahandas. See vaene vanaproua. Võib-olla peaksid kõik sellest rääkimise lõpetama, sest tema ema on ärritunud. Ärme sellest enam räägi, sest tema ema on vana.

Sa kas kuulud klubisse või ei ole. Sa pead oma mõistuse maha müüma. Tänapäeval, kui müüte oma mõistust, on teile tagatud kaitse. See on selle tegelikkus. Sest kui sa oled terve mõistusega inimene, siis sa ei usu nende jama. Ja see on see, mis neid häirib. Nad ei taha kedagi, kes ise mõtleks. Nad vajavad, et sa seda ei teeks. Nad tahavad, et te usuksite täpselt seda, mis teleekraanil kuvatakse. Usu Covidi. Nüüd on Covid. Nüüd on Covid. Oh, Putin tungis Ukrainasse. Putin ravis nüüd Covidi terveks. Nüüd on see Ukraina. See on hull, kuni tuleb järgmine asi. See on täiesti jabur.

Kas nad küsisid teilt mõnda küsimust, mida nad ütlesid, et kavatsevad küsida?

Null.Nad alustavad rünnakuga ja sellest sai koheselt lahing.

Tundub, et nad lasid märgist täiesti mööda, sest kõik tahavad teada, milline oli vangla. Kuid nad isegi ei küsi seda küsimust..

See on selle juures nii huvitav. Need inimesed on reaalsusest tõeliselt eraldunud. Nad arvavad, et kaheksa aastat tagasi peetud neljatunnise kõne leidmine ja sealt ühe rea leidmine ilma kontekstita, mida võib valesti tõlgendada.. ja seda mulle ütlemine on ahaa-hetk. Kedagi ei huvita, sest see on kontekstist välja rebitud.

Ma ütlesin: kui esitate seda ilma kontekstita, siis see eemaldab selle kontekstist. Seda see on. Sa valetad tegematajätmisega. Ütlesin seda talle pärast kaamera väljalülitamist ja ta vaatas mulle otsa, sest ei saanud aru. Kui jätate üksikasjad välja, kui keeldute kõiki üksikasju sisestamast, võite valetada, lisades ühe detaili, mis võib juhtuda tõsi olema. Saate rääkida tõtt ja jätta märkamata kõik tõe ümber olevad üksikasjad. Ja sa valetad tegematajätmisega. Ja siis ta istub siin ja ütleb: Oh, sa ütlesid sedasi 8 aastat tagasi. Kedagi ei huvita, sest nad teavad mind ja nad teavad, et ma ei mõelnud seda nii. Ja nad teavad, et see on kontekstist välja rebitud ja nad teavad, et see on vana video Internetis ja see pole isegi ahaa hetk, kui nad seda arvavad, vaid nad tahavad lihtsalt tund aega sinuga koos istuda ja sind rünnata. Ootavad et teeksin ühe vea.

Kui ma oleksin kokutanud või teinud ühe vea, oleksid nad näidanud ainult seda kolm minutit. See on kõik, mida nad tahavad. Nad tahavad seda ühte tundi. Nad vähendasid selle 12 minutini ja ikkagi näevad selle kõige pealt kohutav välja. Aga kui ma oleksin teinud ühe vea, oleks see olnud ainus asi, mida nad oleksid näidanud. See on kõik, millest nad hoolivad. Valeuudised.

Pärast kõiki neid 14 kuud jälgimist ja üleskutset leida minu süüdistuste kohta ainuski tõestus, siis ilmus BBC-s eile õhtul lugu “Andrew Tate lämmatas mind”. Keegi Alice, teine anonüümne nimi, täpselt nagu Sophie. Kui need oleksid päris naised, kellele ma oleks kurja teinud, siis läheksid nad politseisse mitte ei kirjutaks BBC-le.

Ja veel kord, ma pean kohtuasja tõttu oma ütlemisega ettevaatlik olema. Kuid Rumeenia seadus on põhimõtteliselt see, et kui suudate kohtunikule tõestada, et see võis juhtuda, on neil lubatud teid uurimisetapis kuni kuus kuud kinni hoida. Kui ma milleski süüdi oleksin, oleks mulle ammu süüdistus esitatud. Ja me räägime varsti süüdistustest, sest ma usun endiselt, et nad üritavad mulle süüdistust esitada. Kuid nüüd läheneme kuue kuu lõpule. Nad võivad mind süüdistuseta vahi alla võtta. Kui mind esimest korda vahistati, ütles valvur: Ah, kahe nädala jooksul saate süüdistuse, kõik saavad kiiresti süüdistuse.

Keegi ei oota tasu saamiseks kuus kuud. Kui nad sind arreteerivad, süüdistavad nad sind nagu kõiki teisi, eks? Asjaolu, et nad on kuus kuud oodanud ja kogu mu eluga tegelenud ning püüdnud midagi leida, näitab, et neil pole juhtumit. Kuud liiguvad kuude kaupa, juhtumitoimikud on tühjad. Midagi ei juhtu.

Kas sa tead, kes Sophie on? Või Alice?

Ei. BBC ütleb: Noh, me leidsime ohvreid, sest BBC on teinud piisavalt uurivat ajakirjandust, et mõista, et juhtum on prügi ja neil pole ohvreid. Nad ütlesid, et noh, me leidsime ohvreid. Nad leidsid esimesena ühe nimega Sophie. See oli paar kuud tagasi. Ma arvan, et olin ikka veel vangis, kui Sophie välja ilmus.

Kas see on tema pärisnimi?

Ei, see on tema võltsnimi. Nii et neil on võltsnimega tüdruk, kelle nimi on Sophie. Nad ei näita tema nägu. Nad küsisid minult: Mida sa Sophiest arvad? Kuidas ma saan Sophiet kommenteerida, kui Sophie pole päris? Teiseks, ma ei tea, kellest sa räägid. Ütlete, et üheksa aastat tagasi kontrollisin teda emotsionaalselt. See on kõige subjektiivsem prügisüüdistus. Mida see tähendab? Üheksa aastat tagasi ütlesin, et sa ei peaks nende kuttidega klubis pidutsema. Kas ma ütlesin seda? Ma ei tea, mida ma ütlesin. Ma ei tea, kes ta on, kui ta üldse olemas on. Ja nad ütlevad, et üheksa aastat tagasi olid sa emotsionaalselt kontrolli all. Mis kommentaari sa tahad minult, kui see inimene on üldse olemas, mida nad ei ole, siis ma hävitan BBC. Tehke neile väga selgeks, et Sophie’d ei eksisteeri kordusena, sest ta ei eksisteeri. Ja kaks päeva hiljem ilmub Alice. Selle juures on huvitav see, et Rumeenia föderaalagentuur koos rahvusvaheliste partnerite abiga on nii kõvasti pingutanud, kulutades miljoneid eurosid föderaalse taseme vahenditega ohvri leidmiseks, et nad saaksid mind vangi panna ja nad ei leia kedagi. Kuid BBC tõmbab nad lihtsalt välja, kui nad tahavad. Kust need inimesed tulevad?

Ja ma ütlen seda iga kord. Kui keegi usub, et olen talle ülekohut teinud, olgu see mees või naine, minge politseisse. Mine politseisse. Julgustan teid politseisse pöörduma.

Ma ei kahjusta inimesi. Kui ma inimestele kahju teeksin, ei oleks ma siin nii avatud kui olin. Suurimatel kurjategijatel ja kõige suurematel gangsteritel ja kõige ägedamal kurjategijatel maailmas pole sotsiaalmeediat.

Ja ma arvan, et teadvuses on toimunud nihe. Ma arvan, et eriti Covidi ja mõne muu asja tõttu hakkavad inimesed aru saama, et kõik, mida need inimesed teevad, on valetamine. Ma arvan, et inimesed hakkavad sellest aru saama. Ja mida rohkem nad püüavad mulle nende valedega haiget teha, seda vähem inimesi seda usuvad, mis on minu jaoks hirmutav.

Nad toodavad aina juurde prügi minu kohta, kuid kuulid põrkavad pidevalt tagasi. Nüüd nad istuvad ja mõistavad, et me ei saa maailma veenda, et see inimene on halb inimene. Kuidas me temast lahti saame? See on hirmutav osa.

Kohe on täis tiksumas kuus kuud. See on tulemas. 29. juuni, ma usun. Minu vastu pole tõendeid, kui nad just minu vastu midagi välja ei mõtle.

Ma lähen igal õhtul magama. Igal hommikul ärkan instinktiivselt kell 5, sest just siis ründavad nad teie majja. Ma ärkan kell 4.59. Ma lihtsalt tõusen üles, sest nad kukkusid mu majas kolm korda sisse. Ei ole ilus, kui teie majas on hulk mehi, kellel on relvad. See pole tore kogemus. Nii et ma ärkan igal hommikul üles ootusega, et nad ilmuvad jälle millegi muuga ja tirivad mind tagasi vangikongi.

Kuid tõsiasi, et nad selle kuriteo välja mõtlesid, on see, et see on hitttükk ja see on minu maine laim. Kui nad oleks sama asja teinud, oletame, et maksudest kõrvalehoidumiseks, kas see siis kedagi huvitaks? Ei. Rikas mees ei maksnud paberitki. Ei. Kedagi ei huvita. Peame tema nime solvama. Inimkaubandus. Mõelge sellele.

Ütlesin seda ka kohtunikule. Kuidas see on mõttekas? Rahaliselt edukas karistusregistrita mees otsustab 35-aastaselt inimkaubandusega alustada?

Mul pole rahalist motivatsiooni!

Ilmselgelt pole see minu isiksuseprofiil. Ma ei vaja raha. Miks ma olen alustanud inimkaubandusega tühja koha pealt? Kas sellel on isegi loogilisest vaatenurgast mingit mõtet? Kuriteol puudub motiiv. Inimkaubitseja? Kes on ohver? Ohvreid pole ja motiive pole. See on hull.

Nii et jah, see on tõesti hirmutav. Ma ei tea, mis edasi saab. Usun, et nad proovivad. Nad püüavad minult selle prügi eest tasu võtta. Ja ma arvan, et see, mida nad üritavad teha, on lihtsalt see mulle pähe riputada ja mind hirmutada.

Kas arvate, et idee end kas vaigistada või ebaoluliseks muuta töötab? Tähendab, kas arvate, et olete täna asjakohasem kui 1. septembril? Kas see strateegia, mida nad rakendavad, töötab?

Ei, nad ei suuda. Ja põhjus, miks nad läbi kukuvad, on see, et Jumal on pannud mind olukorda, kus ma pean juhtima eesotsast. Ma arvan, et vanasti, kui poliitika tähendas midagi. Täna on asjad teisiti. Kui saadate teiste lapsed sõtta surema ja istud oma tagumikul, pole see minu jaoks poliitika. Kuid nüüd olen olukorras, kus ma juhin Jumala plaani põhimõtteliselt iga inimese õigusi maa peal.

Nad võivad seda teha kellele iganes. Nii et ma arvan, et iga ajuga mees, kes mõtleb, vaatab mu asendit ja läheb edasi, võib mind või mu sõpru või mu poega või isa lüüa, samamoodi nagu seda meest. Ja see loob minu vaatajaskonnas teatud lähedased. Nii et ei, nad ebaõnnestusid.

Nad ebaõnnestusid ja nad tegid minust kangelase, mida ma tegelikult kardan. Ma kardan oma vaenlase ebakompetentsust. Mind hirmutab tõsiasi, et nad nii monumentaalselt läbi kukuvad. Kui tühistamine oleks pooleldi õnnestunud, poleks seda juhtunud. Kui tühistamine muudaks minust ebaselge Interneti-isiksuse, oleks see lõppenud, kui oleksin lasknud neil end peksta, seda poleks juhtunud, aga ma peksin neid.

Mind hirmutab nende klounide ebakompetentsus, aga ma ei tea, mida ma veel tegema peaksin. Kas ma peaksin kaotama? Otsin siit siiralt juhiseid. Kas ma peaksin ümber rulluma ja kaotama, kui nad minu kohta valetavad ja mu nime laimavad ning üritavad mind koos prussakatega kuradi koopasse tagasi panna? Kõik, mida ma teha saan, on protestida oma süütuse vastu. Aga nad on sellised idioodid. Ma panen nad nii lollid välja nägema.

Ja siis on sellega seotud ego. Kas sa arvad, et Lucy Williamsonit (BBC reporter – toim.) pole kutsutud koosolekuruumi mõne BBC produtsendi juurde vestlusele, kes ütleb talle, et tegid meid lolliks? Sellega on seotud ego. Suurtel ärihuvidega ärimeestel on praegu egoinvesteeringud, mis neile haiget teevad, ja ma võidan pidevalt. Nii et ma ei tea. Olen väga ebakindlas stsenaariumis. Kas ma jätkan võitu? Kas ma lasen neil natuke võita? Kas ma lihtsalt keeran end ümber ja jään vait? Mida ma peaksin tegema? Ma ei tea, mis on õige samm. See on raske.

Olen siiralt otsustanud, et parim, mida ma teha saan, on jääda truuks oma usule ja jääda truuks Jumalale ning rääkida tõtt ja võidelda minu jaoks õige samm, ma usun, et võitlen lõpuni, sest arvan, et enesetapp on alati vale variant. Usun, et kui teid pannakse halvasse olukorda, on parim, mida saate teha, võidelda oma parimate võimete kohaselt, mida ma ka teen. Siiski, kui ma vaataksin seda puhtloogiliselt, ilma igasuguste ideoloogiliste ajenditeta, võib-olla oleksin vaikinud, kui nad seda tahtsid, ei oleks ma selles stsenaariumis. Aga see pole lihtsalt see, kes ma olen, teate, Aleksander Suur ei pidanud jätkama vallutamist. Tšingis-khaanil ei olnud vaja Viini võtta. Ta oleks võinud lihtsalt jahtuda. Ta jätkas. Nii et ma tunnen, et kui ma olen olukorras, kus ma ei tea, mida ma peaksin tegema, on parim, mida ma teha saan, lihtsalt vaadata Jumala poole ning rääkida tõtt ja õiglast. Ja seda ma ka teen.

Ma tahan küsida veel ühe küsimuse seoses inimkaubandusega, sest see on kohutav. Juhtisite kunagi kuulsalt veebikaameraäri..

See on täiesti seaduslik. Selles pole midagi halba. Tähendab, ma ei oska öelda, kui paljud naised on tänapäeval teevad veebikaameraäri OnlyFansis. Kui suur põhjus oli sellel korrelatsioonil inimkaubanduse, seksikaubanduse ja veebikaamerate äriga? Kui palju need korreleerusid? Noh, ta peab olema inimkaubitseja. Ta juhib veebikaamerate äri. Pole mingit korrelatsiooni. Null korrelatsioon.

Esiteks veebikaameraäri ei ole ebaseaduslik. Ja teiseks võite sõita mööda Rumeenia peatänavat. Seal on veebikaamerastuudiod. See on üks populaarsemaid ettevõtteid riigis. See pole isegi ebaseaduslik. Ja see oli eelmine elu, millest sa räägid. See oli umbes kümme aastat tagasi.

Ma arvan, et paljud inimesed, kellele ma ei meeldi, on suur osa põhjustest, miks ma neile nii väga ei meeldi, on minu taju. Mul on olnud inimesi, kes ütlevad, et ma vihkan seda, mida sa ütled. Ma ütlen: Mida ma ütlen? Ja kui olen nendega mõnda aega rääkinud, ütlevad nad: See pole see, mida sa ütled, vaid see, kuidas sa seda ütled. Muidugi on see agressiooni tajumine. See on mehelikkuse taju, mida nad kardavad. See pole isegi sõnad. Neile võivad need sõnad meeldida. See on minu tarne. Nii et ma saan aru. Taju võib teatud määral olla reaalsus.

See võis olla esimene kuu, kui ma vangis olin.. Ma sain aru, kui teil on sõnum, mis on keeruline ja maskuliinsus tervikuna on väga keeruline seinavaip, et parim viis selle sisendamiseks ja õpetamiseks on see kolme tuumani ja põhiliste tõekspidamisteni. Nii et ma olen Lamborghinidest ja tibudest palju kaugemale arenenud, eks? Aga mehelikkus tervikuna on väga keeruline gobelään. Teil peab olema emotsionaalsust. Teil on vaja aegu, mil tunnete, et tahaksite nutta ja ei taha. Sul peavad olema ajad. Sa võid olla agressiivne. Teil on vaja aegu, mil saate oma pere kaitsmiseks olla vägivaldne. See on väga keeruline ja seda ei saa õpetada, eriti noorele põlvkonnale, vaatamata pidevale propagandale, mida nad väga lihtsalt kõrvu kostavad. Nii et ma jagan selle väga põhisõnumiks. Ja põhisõnum on see, et mul on rahaline vabadus. Nii et mulle on raske öelda, mida teha. Ja mul on seksuaalne juurdepääs, sest naised austavad mind ja mul on hea võrgustik, sest mehed austavad mind. Ma jagan selle nendeks põhiasjadeks ja need põhiasjad on need, mida ma ehitan.

Nii, et ma ehitan mehelikkuse seinavaiba. Sest kui teil pole neid kolme põhiasja, ei saa te kunagi ülejäänud osa ehitada. See on selle algus. Kui sul neid kolme asja pole, on ülejäänut raske ehitada. Nii et igaüks, kes ei vaata mu sõnumit korralikult läbi, on kindel, et need inimesed, kes mind jälitavad, pole mind kunagi pikalt kuulanud. Nad vaatavad lihtsalt pilti.

Ma tõesti usun, et see on see lähtepunkt. Aga kuidas ma muidu saan oma sõnumit õpetada? Nii keeruline kui see ka pole, ilma esmalt murdumata ja tõestamata, et teil on edu selle kõige põhilisematel tasanditel, vahetult enne poksimise õppimist, torkate ja lööte läbi, enne kui teete kõik keerulised asjad ära, teete põhilised asjad ära. Nii et suur osa sellest seisneb selles, et inimesed vaatavad minu sõnumit, ei saa aru, kui üksikasjalik see on, ei mõista, kui positiivne see on, vaatlevad baasinstinkte, mida ma õpetan ja mida kasutan oma edu kui terviku reklaamimiseks inimestele, et neid näidata ja ütlen: Vaata, ma tean selgelt, millest ma räägin, sest mul on asju, mida sa tahad ja sa oled mees, nii et sa ei saa mulle öelda, et sa ei taha neid.

Ja nad proovivad seda relvastada ja kasutavad seda minu vastu. Ja sul on õigus, feminismil tervikuna on selline idee, et kui mees on mees vabandamata ja ta ei vabanda meheks olemise pärast, et ta on halb inimene. Kuid kõige hullumeelsem on selle kõige juures see, kui fännid tabavad jama, nad tahavad iga kord just selliseid mehi, keda nad vihkavad. Iga kord võite Ameerikas baari minna ja seal seista ja feministiga vaielda ja temaga aegade lõpuni vaielda. Ja kui keegi jookseks sinna relvaga, siis ta ütleks: Hei, sina, mine, sa oled naistevihkaja. Mine kaitse mind. Feministlik mees, kes oli minu meeskonnas. Ma ei taha, et ta läheks. Ma tahan, et sina Andrew läheksid, palun. Me ei taha, et Dylan Mulvaney oleks eesliinil.

Muidugi mitte. Ja see on silmakirjalik ja seda tehakse meelega. Seda toetab Matrix ja seda tehakse selleks, et rünnata meeste algtaseme mehelikkust, sest nad ei taha, et mehed oleksid mehelikud. Sest kui sa oled mehelik, siis ütled asjadele ära. Nägin kord tõeliselt huvitavat uuringut, kus oli testosterooni tase ja see oli seotud teie võimega inimestega mitte nõustuda. Mida kõrgem testosterooni tase, seda tõenäolisem on, et te ei nõustu, sest algtase enne, kui olime tsiviliseeritumad kui praegu, kui te kellegagi eriarvamusel jäite, pidite temaga võitlema. Huvitav. Sa pidid selle mehega võitlema, et sa istuksid ja ütleksid, et eksid. Vägivalla võimalus pidi olema! Aga kui sul polnud vägivallavõimet, siis sa ei saa öelda, et nad eksisid. Sa lihtsalt nõustusid asjadega. Nii et nad ei taha mehi, kes seisavad püsti ja ütlevad, et ma ei usu X-i. Nad tahavad vähendada meie testosterooni taset. Ja siis on neil täielik kontroll.

Ma usun, et ajaloos on see alati olnud sama. Usun, et kurjuse vastu on alati olnud heade meeste valitud rühm. Ja ma arvan, et nad on alati olnud vähemuses ja see on alati olnud raske ja nad on neid kõiki alati kannatanud. Nelson Mandela, Martin Luther King, Malcolm X-lt, Muhammad Ali kõik olid ebaõiglaselt vangis, kõik on vangi läinud, sest kui sa millegi eest seisad, püüavad nad sind vangi panna. Kui sa oled hea inimene, kes üritab teha head, siis kurjuse Matrix sind vanglasse visata. Seda nad teevadki. See on karistus selle eest. Ja ajalugu on alati olnud sama. See on alati olnud väike rühm relvitud inimesi, kes astuvad üles, kes kahjustavad põhimõtet, et lubada ülekohtul ja kurjusel areneda.

Kui mängite videomängu ja olete hea mees, siis kui jõuate lõpubossini, on tal alati rohkem elusid kui teil. Tal on rohkem tabamuspunkte ja ta liigub kiiremini. Ja ta on petis. Ta petab, ta petab. Paha mees petab. Aga sa võidad ikkagi, sest oled tubli. Ja nii on lahing alati olnud. Mulle meeldiks, kui maailm oleks teistsugune, kuid ma ei usu, et see kunagi nii on olnud. Ma arvan, et kui leiate ajaloost aega, on see alati olnud sama lugu. Ja nüüd olen olukorras, kus, nagu ma varem ütlesin, mida ma peaksin tegema? Kas mul on olemas elutee, kus saan inimesi tõeliselt aidata? Ja kas mul on elutee, mille käigus saan maailma kurjusele tõeliselt kahju teha? Või ma lihtsalt kaon nagu argpüks ja lasen neil minu kohta valetada?

Allikas: Valuetainment Media

Toimetas Hando Tõnumaa