Pilt: Pixabay / Alexandra_Koch

Epoch Timesi valduses on ametlikud dokumendid, mis näitavad, et Ameerika Ühendriikide valitsus sundis inimesi, kes olid juba koroonasüstist kahjustuse saanud tegema üha uusi tõhustusdoose.

Isegi kui ei saanud välistada, et esialgsed süstid mõjusid tervisele kahjulikult, soovitas tohutu “ekspertide” võrgustik nii USA-s kui ka mujal maailmas (sh ka Eestis) süstidest vigastatud inimestele, et nad peaksid ikkagi rohkem Covid-süste saama ja mitte kartma veelgi hullemat tulemust.

Süstida! Süstida! Süstida!

Clinical Immunization Safety Assessment (CISA) projektina tuntud võrgustikku juhib arst, kellele Big Pharma andis teadaolevalt altkäemaksu COVID-i süstide eest. Farmaatsiaettevõtete hulgas, kellelt see inimene raha sai, on kaks suurimat COVID-vaktsiinitootjat.

USA haiguste tõrje ja ennetamise keskuse (CDC) ametlikele juhistele toetudes on CISA arstid ikka ja jälle soovitanud vaktsiinikahjustustega ohvritel teha üha rohkem süste, mis on vastuolus ohvrite kõhutunde ja otsustusvõimega, et lihtsalt aeg maha võtta ja lasta mõnda aega organismil paraneda.

Josef Mengele on selle eksperimendi läbiviijate kõrval poisike!

Josef Mengele koonduslaagrites tehtud meditsiinilised eksperimendid kahvatuvad ülemaailmse COVID-i genotsiidi ees. Ühel juhul käskisid CISA teemaeksperdid (VKEd) 63-aastasel naisel, kellel tekkis krooniline neeruhaigus pärast teist Pfizeri mRNA süstimist, jätkata põhjusliku seose algoritmi alusel, mille on välja töötanud CISA juhtivuurija Dr Kathryn Edwards.

Selle algoritmi põhjal määrati 63-aastase naise juhtumile määramatuse silt, mis tähendab, et Pfizeri COVID-i süste ei saanud tervisekahjustuse põhjusena täielikult välistada ega ka lõplikult kindlaks teha.

“Kaaludes COVID-19 vaktsineerimise võimalikke riske ja COVID-19 ennetamisest saadavat kasu, esitasid eksperdid oma arvamuse, et patsient peaks tulevikus COVID-19 vastu vaktsineerima,” seisab 24. veebruaril 2023 saadetud kirjas patsiendi arstile.

Sel ajal juba räägiti, et süstid on sümptomaatilise infektsiooni vastu väga vähe tõhusad. Sellegipoolest soovitasid CISA eksperdid patsiendil rohkem süste teha, soovitades samal ajal arstil kontrollida, kas patsiendi uriinis pole hematuuriat (veri uriinis).

“Kuigi CDC eksperdid väidavad, et neil pole aimugi, kas 63-aastase naise neerupõletiku põhjustas bioloogiline mRNA COVID-19, soovitavad nad raviarstil lasta naisele uus COVID-süst teha,“ kommenteeris juhtumit Barbara Loe Fisher, riikliku vaktsiiniteabekeskuse (NVIC) kaasasutaja ja president.

Inimkatsed ilma teadliku nõusolekuta

“Seda võib nimetada ilma teadliku nõusolekuta haige naisega inimkatsete tegemiseks.” Lisaks väitis Fisher, et on ebamoraalne, kui valitsusametnikud, kes tunnistasid, et nad ei teadnud, kas naine sai COVID-süstidest tervisekahjustusi, sundida teda tegema veelgi rohkem COVID-süste.

“Ootame, et valitsuse tervishoiuametnikud järgiksid kõrgemat professionaalset ja eetilist hooldusstandardit,” lisas ta.

Lisaks CDC “ekspertidele” on CISA-s kirjas ka Vanderbilti ülikooli, Bostoni meditsiinikeskuse ja Johns Hopkinsi ülikooli nimed.

“CISA pakub USA tervishoiuteenuste osutajatele konsultatsioone keeruliste vaktsiiniohutuse küsimustega nende patsientide kohta ja viib läbi vaktsiiniohutuse kliinilisi uuringuid,” selgitab CDC oma veebilehel.

Andmed näitavad, et alates 1. detsembrist 2020, mil Trumpi administratsioon andis operatsiooni Warp Speed raames esimest korda loa COVID-i süstidele, andis CISA kuni 1. juunini 2023 välja 48 taolist soovitust, kutsudes COVID-i süstidega tegelevaid arste üles jätkama tervisekahjustusega patsientide süstimist.

Allikas: naturalnews.com

Tõlkis Hando Tõnumaa