Cristian-Vasile Terheș Bukarestis 19.11.2023. Foto: Robert W. Malone, erakogu: substack.com

Rumeenia Vabariigi poliitik ja teisitimõtleja, Euroopa Parlamendi liige Cristian-Vasile Terhes pidas Bukarestis 19. novembril toimunud rahvusvahelisel kriisitippkohtumisel kõne, mis on võrreldav oma kaalu poolest Aleksandr Solženitsõni kõnega Templetoni preemia määramise puhul Buckinghami palees 10. mail 1983. Terheșil oli kandev roll halli kardinalina nii International Covid Summiti (ICS) III tippkohtumise võimaldamisel Euroopa Parlamendis kui ka Rumeenia pealinnas Bukarestis toimunud konverentsil. Terhes on üks neist postkommunistlike riikide silmapaistvatest poliitikutest, kes võtavad sõna uue maailmakorra, roheliste passide ja muude Suure lähtestamise plaanide vastu.

„Me olime ühed neist, kes elasid 30 aastat tagasi totalitaarses režiimis Ida-Euroopas, aga teie, lääne poisid, ei olnud. Probleem on selles, et me oleme praegu tunnistajaks uue totalitaarse režiimi kehtestamisel kogu maailmas. Mõni kuu tagasi sõlmis WHO Euroopa Komisjoniga lepingu või mis iganes, lepingu digitaalse Covid-tõendi kasutamiseks kogu maailmas. See tõend on teie mobiiltelefonis. Nad räägivad praegu Euroopa tasandil digitaalsest vaktsineerimistõendist.

Seega on selge suund, et me ei saa kasutada paljusid oma põhiõigusi, kui meil ei ole valitsuse eelnevat heakskiitu. See on totalitaarse riigi määratlus. Teil on valikuvõimalused, ainult need, mida valitsus teile või meile pakub. See on põhjus, miks me peame koos võitlema,“ ütles Cristian Terheș.

Avaldame kõne tõlke:

Meedias, kogu maailmast küsitakse minult: kas see on tõsi? Kas saate kinnitada, et selline sündmus Euroopa Parlamendis tegelikult aset leidis? Ja ma ütlen, et jah, ma võin kinnitada, et olin üks selle kaaskorraldajatest. Küsitakse, kas olete kontrollinud kõiki neid inimesi, mida nad ütlesid, kas olete kõigega nõus? Ja ma ütlesin, et ei, ma ei kontrollinud neid ja ma ei ole selle valdkonna ekspert. Aga see on kogu avatud ühiskonna idee. Kus me lubame kõigil, kellel on erinevad arvamused, eriti teatud teadmistega, jagada oma järeldusi ja arvamusi ning arutleda nende üle. Ma ütleksin, et kellelgi meist ei ole otsest sidet Jumalaga. Me ei ole prohvetid, kus Jumal võib teile kõrva sosistada, et see on tõde ja see on vale. Meie ühiskonnana avastame tõe arutelude, tulemuste, uuringute ja kriitika kaudu.

**

Vanad tarkuse armastajad ütlesid, et väide võib olla tõsi, kui see on vastu igasugusele kriitikale. Näiteks Euroopa Parlamendis juhtus seda sageli. Kui mu mikrofon välja lülitati, sest esimees ütles: “Teate, te olete teatud asjades liiga karm.“ Nii et see kolmas tunnistuste andmine Euroopa Parlamendis toimus tõesti, ja pean teile ütlema, et te avasite paljude mu kolleegide silmad. Nad said sellest teada isegi ürituse ajal, kuid peamiselt pärast sündmust, kui nägid reaktsioone Twitteris [X:is]. Ja ma sain sõnumeid: “Inimene, kas see on tõsi? Ma tahan sellest osa saada. Ma tahan rohkem teada.“ Ja ma ütlesin: “Siin on link ja vaadake kogu sündmust. Ja te otsustate ise, kas nõustute nende leidudega või mitte.“

**

Kaks, kolm kuud pärast seda, kui postitasin ICS III oma YouTube’i kanalile ja pressikonverentsi, mis meil pärast seda oli, keelas YouTube need videod ära. Nii et pärast seda saadud õppetund oli see, et iga kord, kui teil on selline sündmus salvestatud, salvestage see erinevatele mäluseadmetele, peitke need seadmed igaks juhuks ära ja laadige need salvestised mitmele platvormile, sest need kustutatakse ära, need videod eemaldatakse. Te olete praegu endises kommunistlikus riigis.

(02:54):

See tohutu hoone, kus me praegu asume, on suuruselt teine hoone maailmas pärast Pentagoni Washingtonis. Paljud inimesed surid ja kogu riik, kogu rahvas kannatas selle tohutu maja ehitamiseks. Aga siin, meie oma pealinnas, kui te lähete sellest hoonest välja kõigile neile tänavatele ja kõigile neile väljakutele, kolmkümned aastad tagasi, 1989. aasta detsembrikuus, surid inimesed siin vabaduse eest. Mina olin siis 11-aastane. Olen pärit Rumeenia loodeosast, ja me vaatasime esimest korda siis televiisorit rohkem kui kaks tundi päevas, sest just nii palju sai kommunismi ajal televiisorit vaadata, kaks tundi. Ja kahest tunnist tund oli lihtsalt propaganda. Aastatel 1986–1987 ütles endine diktaator Nicolae Ceaușescu: „Olgu, me anname teile mitte kaks tundi, me anname teile kolm tundi telesaateid. Vaht pole.“

(04:06):

Nii et kujutage ette kogu meie riiki, kes võis 24/7 televiisorit vaadata. Olime kõik teleka ees. Ja ma mäletan, kuidas inimesed karjusid, karjusid neil Bukaresti tänavatel: “Me sureme ja oleme vabad.“ Nüüd küsisid paljud Brüsselis: “Miks me seda teeme?“ Vähesed Euroopa Parlamendi liikmed Ida-Euroopast juhtisid seda võitlust kõigi nende kuritahtlike meetmete vastu Covidi pandeemia ajal. Ja minu vastus oli, et sellepärast. Sest me tuleme Ida-Euroopast. Me alles õpime, mis on türannia kuigi me tegelikult elasime selles.

(04:56):

On selge, et meil olid vanavanemad, meie vanemad, kes rääkisid meile, kuidas kommunism Rumeenias alguse sai, kuid Lääne-Euroopas olite te õnnelikud, et elasite pärast Teist maailmasõda vabas ühiskonnas, meie ei elanud. Sellised kogemused nagu see, mida ma just teiega jagasin, on enamikul rumeenlastel. Kujutage ette, et lapsena pidite enne kooli minekut seisma toidujärjekorras, 6, 7, 9, 10 aastat vana, et osta leiba, piima, liha, kõik oli ratsioneeritud. Sa ei saanud piisavalt süüa. Toitu ei olnud piisavalt, midagi ei olnud piisavalt.

(05:44):

Nii et meie jaoks Euroopa Parlamendis, kes me mõistame, mis siin toimub, oli see selge, mis siin toimub. Me ütlesime: “Me ei taha enam sellises ühiskonnas elada.“ Ja me jätkame oma kolleegidele rääkimist, ma selgitan: „See ei ole „okei“, kui valitsus, teie ise sunnite inimesi süstima meditsiinitoodet, mida nad ei taha. Ma ei vaidle siin selle üle, kas need ravimid, niinimetatud “vaktsiinid“ on head või mitte. See on teie kui ekspertide töö. See, mida ma siin valitud ametnikuna arutan – on järgmine. Kas mul on õigus ja volitused, õiguslikud ja moraalsed volitused suruda poliitilise meetmena peale meditsiinitoodet, mida süstitakse inimese kehasse?

(06:33):

Jah või ei? Selles on küsimus. Nii et kui meil oli Euroopa Parlamendis arutelu, küsisin mõnelt Euroopa Komisjoni eksperdilt, kas keegi võib surra pärast selle vaktsiini süstimist? Jah või ei? See on ainus asi, mida ma pean teadma. Ja nad vastasid: “Jah, aga vaadake, kui palju inimesi me päästame.“ See ei olnud küsimus. Kordan oma küsimust: “Kas keegi võib pärast vaktsineerimist surra?“ Ja nad ütlevad: “Jah, aga isegi kui te võtate Advili, võite surra.“ Ma ütlesin: “See on tõsi.“ See võib olla tõsi, sest igal meditsiinitootel on või võib olla kahjulik mõju. Kuid ma ütlesin: “Te ei palu mul hääletada seaduse üle, mis seab tingimuseks nii paljude inimeste põhiõiguste kasutamise, saades Advilit.“

(07:24):

Nii et minu küsimusele, kas keegi võib pärast vaktsineerimist surra, vastas üks mees: “Jah, tõenäosuslikult, statistiliselt jah.“ Ja ma ütlesin: “Sel juhul olen ma selle vastu. Miks? Sest mul pole võimu ja volitust kellegi eluga mängida.“ Ma ei ole Jumal ja ma ei taha Jumalat mängida. Kui inimene tahab seda otsust teha, et talle süstitaks sellist ravimit, siis peaks see olema ainult selle isiku, mitte minu otsus. Ma andsin vande, kui mind valiti ametisse, et kaitsta kõigi inimeste põhiõigusi, ja ma jään selle juurde.

(08:09):

Paar päeva tagasi avaldas Euroopa Komisjon ametliku vastuse ühele minu kolleegile Horvaatiast Ivan [Vilibor] Sinčićile. Ta küsis: „Kui palju inimesi suri selle aasta augustis pärast selle meditsiinitoote sȕstimist?“ Ja vastus oli järgmine, ja ma tsiteerin: „11 977 inimest suri spontaanselt“, ja ma kordan, spontaanselt. Neid süstiti ja nad surid mõni minut hiljem. 11 977, see on palju inimesi. Ja nad isegi selgitavad vastuses, et see ei hõlma inimesi, kes surid pärast kõrvaltoimeid kuid või aastaid pärast vaktsineerimist. Nii et see, mida me praegu enda ümber näeme – on ligilähedane genotsiidile.

(09:15):

Ja nagu keegi ütles: “On väga oluline õppida ajaloo vigadest, veendumaks, et me neid ei korda.“ Ja see on meie töö, teie töö ekspertidena ja meie kui valitud ametnike töö. Eile ütlesid mu kolleegid (…) väga huvitava asja. Et teie asjatundlikkus ja avaldused neil pimedatel aegadel tähendasid meile palju, sest näiteks meie kui valitud ametnike jaoks, kui me astume vastu survele hääletada nende hullumeelsete meetmete poolt, tuginesime tavaliselt õiguslikele ja mõistlikele argumentidele. Eile selgitasid paljud teist, miks hirm on ühiskonnas nii ohtlik ja see on tõsi.

(10:30):

Kui kõik ütlevad sulle, et sa sured, sa sured, sa sured, sa sured, kui sa seda (vaktsiini) ei tee. Mõne aja pärast lähed hulluks ja ilmselgelt ei reageeri mõistlikule mõtlemisele. See on põhjus, miks sellises maailmas, kus me praegu elame, peame rääkima tõtt. Pole tähtis, kui palju inimesi meid algul järgib või kui paljud meid usuvad. Aeg näitab, kas meil on õigus või me eksime.

(11:01):

Ja aeg tõestab praegu, et meil oli selgelt õigus kaitsta meie ja teie poolel olevate inimeste põhiõigusi, et võidelda kõige eest, mida te arstina olete vandunud. Teil peab olema lubatud määrata mis tahes ravi, mis on teie arvates teie patsiendile hea ja positiivne. Minu kui valitud ametniku jaoks on absurdne hääletada parlamendis, millist retsepti saate inimesele anda, sest kui see on nii, siis ma ütlesin seda parlamendis, et noh, siis vabaneme kõigist arstidest ja teeme parlamendis kompromissi. Milliseid retsepte saate igale patsiendile anda?

(11:44):

Nii et see, mis selle aja jooksul juhtus – on õppetund –, ma ütleksin, kõigile meie ühiskondadele. Me elasime totalitaarses režiimis 30 aastat tagasi Aga teie, lääne poisid, ei olnud. Probleem on selles, et oleme praegu tunnistajaks uue totalitaarse režiimi kehtestamisele kogu maailmas. Mõni kuu tagasi sõlmis WHO Euroopa Komisjoniga lepingu või mis iganes, lepingu digitaalse Covid-tõendi kasutamiseks kogu maailmas. See tõend on teie mobiiltelefonis. Nad räägivad praegu Euroopa tasandil digitaalsest vaktsineerimistõendist.

(12:35):

Seega on selge suund, et me ei saa kasutada paljusid oma põhiõigusi, kui meil ei ole valitsuse eelnevat heakskiitu. See on totalitaarse riigi määratlus. Teil on valikuvõimalused, ainult need, mida valitsus teile või meile pakub. See on põhjus, miks me peame koos võitlema. See on rahvusvahelise Covidi tippkohtumise neljas kohtumine, kuid me ei tohi siin peatuda. Ma arvan, et kõik, mida te alustasite, kui alustasite rahvusvahelise Covidi tippkohtumisega, esimese kohtumisega, te ei saa te isegi aru, mida alustasite. Sest vaadake, ma ei räägi teile oma vaatenurgast Euroopa Parlamendi valitud liikmena, et esialgu, kui me reageerisime nii, nagu me reageerisime kõigele, mis pandeemia ajal juhtus, mõjutas ka meid. Me ei saanud näiteks parlamenti siseneda, kui me polnud vaktsineeritud ega testitud ja mina keeldusin seda korraldust täitmast. Ma olin ainus. Ma sain selle eest Euroopa Parlamendi ajaloo suurima trahvi, aga mind see ei huvita. Ma isegi ei vaidlustanud seda trahvi.

(13:48):

Aga nüüd, kui sa käid ringi ja näed inimesi, tundmatuid inimesi, kes sind tänaval peatavad ja ütlevad: “Hei, mees, aitäh. Aitäh, et meie eest võitlesid.“ Tavaliselt pean ümber istuma kaks lendu, et tulla Brüsselist Rumeeniasse. Mul on piloote, kes tulevad minu juurde tänama mitte ainult mind, vaid kõiki mu kolleege, sest sama juhtub ka selle parlamendiliikmete rühmaga, kes võitles nende õudsete meetmete vastu: “Tänan teid väga, et võitlesite meie eest.“ Noh, see on olukord, milles me praegu oleme. Me peame koos võitlema. On selge, et me võitleme Euroopa Parlamendis ja Rumeenia parlamendis.

(14:27):

Sest te näete seda erakonda, rumeenlaste liidu allianssi, kui poleks olnud seda erakonda, millel oli parlamendis vaid 10%, oleks meil rakendatud Rumeenia digitaalne roheline sertifikaat. Nii et see tõestab, et kui teha koostööd meditsiiniteadmistega ametnikega, siis me suudame sellised asjad peatada. See on põhjus, miks ma kutsun teid kõiki üles mõtlema, kuidas saaksite selles võitluses rohkem osaleda, sest ainult ühtselt suudame me võita. Tuhat tänu.

Allikas: https://www.internationalcovidsummit.com/, International Covid Summit – Home

Kõne, mis kannab pealkirja: „Christian Terhes MEP: Speaking Truth“ kokkuvõtte esitas 27.11.2023 oma Substacki lehel Robert Wallace Malone.

Toimetas Revo Jaansoo