Foto: Pixabay / summa

“Sa ei oma midagi ja oled õnnelik,“ filosoofia on jõudmas meie (maa)kodude aiamaadeni. Briti pärandmeedia tabloid The Telegraph kirjutab, et värske uuring viitab sellele, et enda aiamaal või põllul oma toidu kasvatamine ei pruugi olla keskkonnale nii hea, kui kogu aeg räägitud.

Oma rahvale koroonapettust pähe määrida aidanud propagandatabloid jagab nüüd uuringut, et koduse põllunduse süsiniku jalajälg on viis korda suurem kui tavapärasel põllumajandusel. See tähendab, et süsteem on liikumas selles suunas, et tasapisi üritatakse hakata keelustama või vähemasti maksustama koduaia pidamist.

Kuna Euroopa farmerid mässavad, siis tuletame veel kord meelde, et põllumajandusega toimuv on ju kõigi asi, sest globaalse maailmakäsituse eesmärk on mitte lasta endale piisavalt toitu kasvatada. EL-i Agenda 2030 paneb paika isegi kindla arvu kilokaloreid, kui palju inimene päevas süüa võib.

Järgmine kord, kui keegi ütleb teile, et me kõik peame oma “süsiniku jalajälge” vähendama, et päästa planeet “kliimamuutuste” eest, tuletage talle kindlasti meelde, et süsinikdioksiid (CO2) on elueliksiir. Ilma CO2-ta sureks taimed – see tähendab, et sureksid ka kõik inimesed ja loomad. CO2 on ju taimne toit, mis hõlbustab fotosünteesi ja elutsüklit ennast.

Allikas: telegraph.co.uk

Toimetas Hando Tõnumaa