Foto: tagesschau.de/ ekraanikuva

Kui ettevõtted reklaamivad “kliimaneutraalseid” tooteid, ei pea nad sageli silmas tootmisprotsessi. Selle asemel kompenseerivad tootjad CO2 emissiooni näiteks metsa uuendamise kaudu. Kas selline reklaam on ikka seaduslik?

Kui klient supermarketite riiulite ees seisab, keerleb ta peas palju küsimusi. Kas mul on veel külmikus ketšupit? Mitu porgandit on vaja osta köögiviljaroa jaoks? Kas või on jälle kallimaks läinud? Mõiste “kliimaneutraalsus” täpsele määratlusele mõtlemine ei ole tõenäoliselt päevakorras.

Seejärel kompenseeritakse CO2 heitkogused

Nagu tänane kohtuotsus näitab, ärgitab Düsseldorfi kõrgem ringkonnakohus tarbijaid just sellisele mõtteviisile. Konkurentsiameti peakorter – ühendus, mis väidab end olevat pühendunud kõlvatu konkurentsiga võitlemisele – kaebas kohtusse moositootja Mühlhäuseri, kes oli oma toodet nimetanud “kliimaneutraalseks”.

Kui toodet reklaamitakse selle märksõnaga, oskab tavatarbija sellest aru saada, otsustas kohus. Tavaliselt ei peeta silmas seda, et tootmisprotsessi käigus ei eraldu CO2, vaid selle asemel on tegemist kompenseerimismeetmetega, näiteks rahalise toetusega metsa uuendamiseks.

Kohtu hinnangul on tarbijad sellest teadlikud lihtsalt seetõttu, et “kliimaneutraalsetena reklaamitakse ka kaupu ja teenuseid, mida – näiteks lennureisi – ei saa ilma heitmeteta pakkuda”.