Fotokollaaž: Dave Davidson / Pixabay  + Photocreo + Canva.com

Konservatiivid üle maailma saavad taaskord rõõmustada, sest USA president Donald Trump jätkab “5D-male” mängimist. 24. veebruaril 2024 vahendas ERR, et Trumpi sõnul võib “sõda Ukrainas lõppeda nädalate jooksul” ja Venemaa liider Vladimir Putin on nõus sellega, et Ukrainasse läheksid Euroopa rahuvalvajad. Kuid, eile, 26. veebruaril vahendas ERR, et Kiievi ja Washingtoni kokkulepe Ukraina oluliste maavarade kohta tagab Ukrainale sõjatehnika ja relvastuse ning “õiguse edasi võidelda”ehk sõda jätkata. Nagu oli varasemalt teada, siis USA huvi Ukrainas on alati olnud seotud maavaradega ning süsteemi käpiknukk Volodõmõr Zelenskõi kantselei kinnitas teisipäeval, et USA ja Ukraina on pärast intensiivseid läbirääkimisi jõudnud üksmeelele maavaraleppe tingimustes. See tähendab, et Ukraina on sisuliselt maha müüdud võõrvõimule.

2014. aastal vajas Ukraina laenu. Pakkumisi oli kaks:

🔴Maailmapank (IMF) pakkus 15 miljardit dollarit kahe tingimusega:

– Erasektori maaomandi keeld tühistada

– Kärpida pensione ja kütusetoetusi.

🔴Venemaa pakkus ka 15 miljardit dollarit, kuid ILMA kokkuhoiu- ja erastamisnõudeta. Ukraina president Janukovitš otsustas valida Venemaa pakkumise, mistõttu Washington õhutas riigipöördele, tõrjudes Janukovõtši. Ukraina uus valitsus võttis IMF-i laenu ja selle tingimused vastu.

Forbesis avaldatud graafika ja ülevaade Ukraina maavarade hinnangulisest maksumusest.

Kuigi Trump ja Elon Musk väidavad, et nad tõmbavad kulutusi kokku ning likvideerivad bürokraate, siis eile ütles Trump Valge Maja ovaalsaalis ajakirjanikele, et värske kokkulepe võimaldab Ukrainale 350 miljardit dollarit abi ja palju sõjavarustust. See tähendab, et proksisõda saab edasi pidada ning inimelud ei maksa süsteemile mitte midagi. Sõda on seega tehinguline. Rahu või muu on läbiräägitav, aga õige hinna eest.

Huvitav, miks Trump muutis oma juttu? Varasemalt ta ju rääkis, et “see pole meie sõda” ja et Biden on kõik valesti teinud.

Tegelikult pole see küsimus üldse oluline, sest Trumpi poolehoidjad ei märka, kui nende ebajumal teeb 180 kraadiseid pöördeid oma jutus ja filosoofias, sest konservatiivide (nagu ka liberaalide) puhul on tegemist ususektiga. Ja isegi, kui konservatiivid märkavad, et nende oranž ebajumal teeb midagi kahtlast, siis on tegu “5D-malega”.

Millal hakkavad massid aru saama, et sõda on kokkumäng Ida ja Lääne suurvõimude vahel ning et tegelikult valitseb maailma üks ühine jõud? Oli ju ka Putin varasemalt selgelt Trumpi eelmise jutuga ühel lainel, et lõpetame sõja ära. Kuidas mõjutab värske abipakett “hinda”, mida nüüd Venemaa saab sõja lõpetamiseks nõuda?

Huvitav, mida arvab Robert Kennedy Jnr värskest arengust sõda edasi pidada?

Siinkohal on asjakohane meenutada, kuidas RFK Jr võttis varasemalt kokku Ukrainas toimuva:

RFK Jr breaks down the truth about Ukraine pic.twitter.com/CV7tuXxCBw

— Russian Market (@runews) November 28, 2024

Robert F Kennedy Jr:

“See on sõda, mida poleks tohtinud kunagi juhtuda. See on sõda, mida venelased üritasid korduvalt lahendada tingimustel, mis olid Ukrainale ja meile väga-väga kasulikud. Peamine asi, mida nad tahtsid, oli, et me hoiaksime NATO Ukrainast eemal.Suured sõjalised töövõtjad tahavad NATOsse kogu aeg uusi riike lisada. Miks? Sest siis peab see riik oma sõjalised ostud vastavusse viima NATO relvaspetsifikatsioonidega, mis tähendab, et teatud ettevõtted nagu Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics, Boeing ja Lockheed saavad turu endale.

2022. aasta märtsis võttis USA kohustuse 113 miljardit dollarit (rahaline abi Ukraina sõja toetuseks – toim.). Lihtsalt selleks, et tuua näide.

Selle raha eest oleksime peaaegu igale kodutule siin riigis võinud kodu ehitada. Seejärel eraldasime veel 24 miljardit. Ja nüüd küsib president Biden veel 60 miljardit.

Kuid suured-suured kulutused tulevad pärast sõda, kui peame kõik hävitatud asjad uuesti üles ehitama. Mitch McConnellilt küsiti, kas me tõesti saame endale lubada kulutada Ukrainale 113 miljardit dollarit. Ta ütles, et ärge muretsege, see ei lähe tegelikult Ukrainasse. See läheb Ameerika kaitsetootjatele.

Nii et ta lihtsalt tunnistas, et see on rahapesuskeem. Ja kellele need ettevõtted teie arvates kuuluvad? Blackrock.

Nii ütles Tim Scott vabariiklaste debati ajal, et ärge muretsege. See ei ole kingitus Ukrainale. See on laen. Seega tõstke käsi, kui arvate, et laen kunagi tagasi makstakse. Muidugi mitte.

Miks nad siis seda laenuks kutsuvad? Sest kui nad nimetavad seda laenuks, võivad nad kehtestada laenutingimused. Ja millised on laenutingimused, mille me neile kehtestame?

Ekstreemne kokkuhoiuprogramm number üks. Nii et kui sa oled Ukrainas vaene, jääd sa igavesti vaeseks. Teiseks, kõige tähtsam on see, et Ukraina peab müüma kõik oma valitsusele kuuluvad varad rahvusvahelistele korporatsioonidele, sealhulgas kogu oma põllumajandusmaa, mis on Euroopa suurim vara. Ukrainas on selle maa pärast sõditud tuhat aastat. See on maailma rikkaim põllumaa on Euroopa leivakorv.

Peaaegu 500 000 Ukraina last, on surnud, et hoida seda maad Ukraina osana. Nad peaaegu kindlasti ei teadnud sellest laenutingimusest. Nad on juba 30% sellest müünud. Ostjateks olid DuPont, Cargill ja Monsanto. Kellele teie arvates kõik need ettevõtted kuuluvad? Blackrock.

Ja siis detsembris andis president Biden välja lepingu Ukraina ülesehitamiseks. Ja kes teie arvates selle lepingu sai? Blackrock.

Nii et nad teevad seda otse meie silme all. Neid isegi ei huvita, et me enam teame, sest nad teavad, et pääsevad. Ja kuidas nad seda teavad? Sest neil on strateegia. Ja see strateegia on vana, vana strateegia, mis tähendab, et nad hoiavad meid üksteisega sõjas. Nad panevad meid üksteist vihkama. Nad hoiavad vabariiklasi ja demokraate omavahel võitlemas ja mustanahalisi valge vastu ja nii on kõiki nende loodud lõhedega.”

***

Kuidas siis selle “5D-malega” jääb ehk mis piirini pühitseb mingi “saladuses hoitud” eesmärk abinõu? Ja kas antud uudis annab selgema vastuse küsimusele, miks ei vali Telegram.ee päevapoliitikas pooli?

Allikad: lingid artikli ees

Toimetas Hando Tõnumaa