2009. aastal vaktsineeriti miljoneid inimesi väidetava seagripi pandeemia hirmus ning Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) juhiste põhjal varusid paljud maad viirusevastaseid ravimeid Tamiflu ja Relenza. Teadusajakirja British Medical Journal (BMJ) ja uuriva ajakirjanduse büroo (Bureau of Investigative Journalism, BIJ) koostöös paljastati aga juba 2010. aastal, et WHO raporti koostamise juures võtmerolli mänginud teadlastel oli otsene huvide konflikt, kuna nad olid kõik olnud gripivaktsiine ja viirusevastaseid ravimeid tootnud ravimikompaniide palgal ning nende uurimustööd olid samuti nende suurfirmade poolt rahastatud.

Tänane “Ajatu” ilmus esimest korda veebruaris 2014. 

PS. Soovitame vaadata ka eestikeelsete subtiitritega ARTE dokfilmi “Hirmu ärakasutajad” – debatt A-gripiviirusest ehk kuidas seagripist sai äri (2009).

WHO peaks idee poolest olema erapooletu ja objektiivne organisatsioon, kuna selle juhistest lähtuvad riikide valitsused üle terve maailma. Selline võim suurte ostuotsuste üle on loomulikult ravimikompaniide jaoks väga ahvatlev ning värske uurimisraporti alusel ei näe WHO ametnikud eriti vaeva, et kaasatud teadlaste huvide konflikti uurida või avalikustada. Üle maailma hirmutamistaktika abil müüdud gripivastased ravimid tõid sisse hiigelkasumeid ning asja uurinud ajakirjanike arvates oli selle massihüsteeria loomine ilmselt nende WHO erapoolikute teadlaste eesmärk.