Foto: ekraanikuva / Youtube

Selles põhjalikus ülevaates väidab endine Pfizeri juhtivteadlane ning allergia ja hingamisteede uuringute osakonna asepresident, vilepuhuja Michael Yeadon, et kõik peamised narratiivid SARS-CoV-2 ja kehtestatud “meetmete” kohta esitatud väited on valed. Eelnevat arvesse võttes ei saa enam kahte viimast aastat pidada heade kavatsustega tehtud vigadeks. Selle asemel on kurjategijate eesmärk suure tõenäosusega totalitaarne kontroll elanikkonna üle kohustuslike digi-ID-de ja sularahata keskpanga digitaalvaluutade (CBDC) abil.

Laadi analüüs alla siit:

The-Covid-Lies-updatedDownload ja The COVID Lies (doctors4covidethics.org)

Eestikeelse PDF-i leiad SIIT.

Artikli esimeses osas (Covidi valed) vaidlustab dr Yeadon 12 laialt levinud Covidi narratiivi järgmiste argumentidega:

• SARS-CoV-2 nakatumise surmade määr on 0,1–0,3%, mis ei erine oluliselt mõnest hooajalise gripi epideemiast.

• Eelretsenseeritud artiklite põhjal on vähemalt 30–50% elanikkonnast eelnev ristimmuunsus.

• SARS-CoV-2 diskrimineerib. “Selle viiruse surmavus, nagu on tavaline hingamisteede viiruste puhul, on noortel on tervetel inimestel 1000 korda väiksem kui eakatel inimestel, kellel on mitu kaasnevat haigust.”

• Asümptomaatiline edastamine on “keskne kontseptuaalne pettus”, mida kasutatakse “peaaegu iga sissetungi rõhutamiseks: maskikandmine, massiline testimine, liikumispiirangud, piiride sulgemised, koolide sulgemine, isegi vaktsiinipassid.”

• PCR-test on “keskne operatiivne pettus”. 

• Riidest maskid ega kirurgilised maskid ei takista hingamisteede viiruse edasikandumist.

• Sulgemised (lockdown) on “epidemioloogiliselt ebaolulised” ja ei tööta kunagi. Töötab ainult üks meede: “Jääge koju, kui olete haige.”

• Väidetav “Covid-19 on kõigi aegade kõige ravitavam hingamisteede viirushaigus”. Saadaval on ohutud ja tõhusad varajased ravimeetodid.

• Eelretsenseeritud artiklite põhjal ei ole SARS-CoV-2 kliiniliselt korduvaid infektsioone kunagi kinnitatud.

• SARS-CoV-2 muteerub aeglaselt ja ükski vaktsiin ei tööta isegi ligilähedaselt looduslikult omandatud immuunsusele. Siiski on olemas võimalus, et nn “vaktsiinid” takistavad immuunmälu tekkimist, põhjustades korduvaid infektsioone, mis oleksid sellisel juhul omandatud immuunpuudulikkuse vorm.

• Ohutus on rahvatervise massilise sekkumise peamine prioriteet, isegi rohkem kui tõhusus. Püüda pandeemiat lõpetada uudse tehnoloogiaga vaktsiiniga pole kunagi olnud asjakohane.
•  Neli geenipõhist “vaktsiini” on mürgised. Vaktsiinikandidaatide valimise põhireeglid on järgmised: 1) ainel ei ole omast bioloogilist toimet (mittetoksiline); 2) aine peab olema viiruse geneetiliselt kõige stabiilsem osa; 3) aine peaks olema kõige erinevam inimese valkudest. Ogavalk kui vaktsiin ei vasta ühelegi ülaltoodud kriteeriumile.

Artikli teises osas (Kui suur osa Covid-19 narratiivist oli tõsi? Täiendavad mõtisklused), rõhutab dr Yeadon veelgi oma väidet Covid-19 narratiivide kohta:

• kõrgemate teadus- ja meditsiininõustajate enneolematud avaldused, näiteks “Igaüks on haavatav” põhinevad hirmu õhutamisel

• Massilist testimist kasutatakse samuti hirmusõnumi edendamiseks

• Valitseb ainult üks domineeriv narratiiv

• Üha rohkem vaktsiini valesid

• Mis on kõige selle motiiv?

Artikli lõpus esitab dr Yeadon ka nimekirja täiendavatest punktidest, mis toetavad tema järeldusi.

Autori kohta:

PhD dr Michael Yeadon oli varem Pfizeri allergia ja hingamisteede uuringute osakonna asepresident ja teadusjuht. Tal on topelt teaduskraad biokeemias ja toksikoloogias ning doktorikraad hingamisteede farmakoloogias. Ta on Ziarco Pharma kaasasutaja ja tegutses kompanii tegevjuhina.

Allikas: doctors4covidethics.org

Toimetas Hando Tõnumaa