Foto: HakanGERMAN

Kaks uut eelretsenseeritud meditsiiniajakirja artiklit näitavad, et peavooluteadus hakkab järele jõudma “vandenõuteoreetikutele” ja “vaktsiinivastastele” – spetsialistidele, kes esitasid küsimusi kiiruga turule toodud eksperimentaalsete vaktsiinide kohta, nagu me juba eile kirjutasime artiklis “Austraalia kohtuotsused: koroonapoliitika rikkus inimõigusi”.

Ajakirjas Polish Annals of Medicine annab Michael Thoene ülevaate COVID-19 vaktsiini tõsistest kõrvalnähtudest teadusajakirjades teatamise kohta, leides:

“Aastatel 2020–2024 on kirjanduses väidetud, et mRNA-l põhinevatel vaktsiinidel (2020–2021) ei esine absoluutselt mingeid tõsised kõrvalnähtusid (SAE), ent tunnistatakse märkimisväärsel hulgal erinevaid SAE-sid (2023–2024); sealhulgas, kuid mitte ainult, neuroloogilised tüsistused, müokardiit, perikardiit ja tromboos. Varane teaduskirjandus oli sotsiaalsete ja poliitiliste murede ning ettevõtete ülekaaluka ahnuse tõttu kallutatud, et mitte teatada SAE-dest. Alles viimasel aastal on teadlased suutnud avaldada artikleid, mis tunnistavad suurt hulka mRNA-põhiste vaktsiinidega seotud SAE-sid. See peaks toimima hoiatusena, et teadus peaks terviseriskide hindamisel olema täiesti objektiivne, kuid sageli võivad seda mõjutada sotsiaalsed ja majanduslikud kaalutlused.”

Toome veel kord ära osa nendest uuringutest

Thacker, teemaks andmete võltsimine ja patsientide eksitamine seoses Pfizeri vaktsiiniuuringuga.

Fraiman et al., teemaks mRNA vaktsiinide tõsiste kõrvalnähtude ülemäärane risk.

Benn et al., kes väidab, et mRNA vaktsiini kliinilistes uuringutes COVID-19 surmajuhtumite arv statistiliselt olulist vähenemist ei toimunud, samas kui surmade koguarv suurenes.

Peter Doshi meeskonna ja artikli autori JECP4 artiklid, teemaks nn aknaprobleemid; asjaolu, et COVID-19 nakkused jäetakse osaliselt vaktsineeritud inimeste seas tähelepanuta ja mõnel juhul omistatakse need isegi vaktsineerimata rühmadele.

Raethke et al., mis märkis, et tõsiste kõrvaltoimete esinemissagedus on ligikaudu üks 400 inimese kohta.

Mostert et al., „salapärasest pandeemiajärgse suremuse probleemist, mis võib olla seotud COVID-19 vaktsiinidega”.

Mõjukates meditsiiniajakirjades on ilmunud sisuline kriitika suurte vaatlusuuringute kohta, milles väidetakse vaktsiinide kasulikkust, sh Johns Hopkins meeskonda kaasav arutelu.

Ent kuigi teadus hakkab järele jõudma ja kohtuasju algatatakse aina enam, käsivad valitsused ja peavoolumeedia endiselt käised üles käärida, isegi vaid kuuekuusstel lastel kirjutab artikli autor Dr Raphael Lataster, Sydney ülikooli dotsent, kes on spetsialiseerunud Covidi pettuse teemale.

Allikas: dailysceptic.org

Tõlkis Sander Soomaa